“Hay quienes sostienen que a la exclusión del Senado de los capítulos de Ganancias y Bienes Personales se les aplicaría la primera parte del artículo 81 de la Constitución Nacional, que entiende que hay un rechazo total en la ley y por tanto no se puede volver a tratar dentro del año legislativo” 

“Cuando salió el dictamen de mayoría, que estuvo firmado por el oficialismo y la mayoría de los bloques dialoguistas, dimos por saldada esa cuestión, incluyendo ambos capítulos en el tratamiento”

“Tenemos un sistema jurídico de controles por el cual el que se sienta legitimado para impugnar el Impuesto a las Ganancias fundamentando en una falla en el tratamiento puede hacerlo. Tiene que ser afectado en un derecho, la nulidad nunca es por la nulidad en sí misma”

“Tuvimos una fuerte discusión desde las provincias patagónicas respecto de Ganancias, porque el proyecto que instala el impuesto elimina una serie de consideraciones que se tenían para con los ciudadanos de la Patagonia”

“Las consideraciones tenían su respaldo en la equidad, porque tenemos un 20% más de costo laboral y mayores sueldos en función de las zonas desfavorables”

“El año pasado, voté en contra de que sacaran Ganancias, pero en esta oportunidad no acompañé el capítulo porque no se vuelve al mismo proyecto, sino a uno que no contempla esta situación atendible para muchos patagónicos”

“Milei levantó la mano para eliminar el impuesto a las Ganancias que ahora está pidiendo que vuelva”

“Cuando mandaron este nuevo proyecto, quitaron todas las consideraciones que hacen a una equidad territorial”

“El costo era de menos del 0.1% del PBI, mientras que el régimen especial de Tierra del Fuego tiene un costo de 2 puntos del PBI”

“No hablo de privilegios, hablo de equidad”