“Los jubilados vienen con muchos cambios desde que inició el año: con la Ley de Bases se iba a quitar la ley de moratoria, que finalmente sigue vigente hasta marzo del 2025, y luego se cambió por decreto la fórmula de movilidad que ahora se está buscando modificar por ley”
“En el Senado hay varias modificaciones referentes a la movilidad, porque no es solamente el cambio de la fórmula sino también el implementar una cláusula que permita el crecimiento económico de los jubilados”
“Si se cumple el proyecto económico del Gobierno, viendo que la inflación va a la baja, como el ajuste de los jubilados es teniendo en cuenta el IPC va a ser un momento en que los jubilados van a tener muy poca movilidad”
“Hay gastos que aumentan por encima de la inflación. El aumento en general de las prepagas en el mes de agosto ha sido de un 9%”
“La cláusula que permitía hacer una medición en el mes de marzo del Índice de Precios al Consumidor y del RIPTE y pagar un 50% de la diferencia entre los dos era muy importante”
“El tema de la medicación está muy difícil. El PAMI reconoce varias medicaciones de las afecciones más comunes, pero hay quienes necesitan más de 6 u 8 medicamentos y eso no lo cubre”
“La idea es terminar de incorporar el bono al haber”
“Un haber de 295 mil pesos no llega a la mitad de la canasta básica para un jubilado del mes de marzo”
“El proyecto seguramente vuelva a la Cámara de Diputados, porque quieren hacer reformas a lo que se aprobó”
“Lo ideal, por supuesto, es que se apruebe un haber base que sea favorable para los jubilados. Es gente que trabajó toda su vida y que se encuentra en el momento del retiro con una imposibilidad de gozar de su jubilación, que termina siendo un complemento porque los jubilados tienen que seguir trabajando para llegar a fin de mes, para pagar los medicamentos o para mantener la prepaga”
“Mucha gente está ingresando al sistema del PAMI”
“Los turnos en el PAMI generalmente tienen tres meses de espera”
“Los jubilados llevan más de un 45% de pérdida del poder económico”
“Algunas voces mencionan en el Senado que hay que reajustar el haber con las pérdidas que ha tenido”
“Si reconocieron la pérdida del 12,5%, ¿por qué no reconocer la del 8,1%?”