Claudio Fantini: "El acuerdo es una tregua bastante pobre"

Charlamos con Claudio Fantini, analista internacional, sobre las complicaciones en el acuerdo de alto al fuego en Gaza.

 

"Creo que las contramarchas que se están dando en esta horas son habituales en este tipo de negociaciones. Las partes primero tratan de utilizar hasta el último segundo previo para sacar una ventaja más y luego mantienen ese juego hasta la vigencia de los acuerdos. Está en la normalidad de este tipo de negociación compleja"

"Del lado israelí la complejidad está dada porque Netanyahu no quiso aceptar la fórmula de tregua que elaboró Joe Biden en mayo del año pasado, el viene rechazando hace más de medio año la propuesta y no tiene porque aceptar ahora. Cuando fue a Jerusalén el emisario de Trump para actuar en estos escenarios, le planteó a Netanyahu que Trump no le estaba pidiendo que acepte el acuerdo elaborado por Biden, le exigía que lo acepte"

"Ahí es donde Netanyahu entendió que no tenía otra que aceptarlo, aceptarlo al precio de que se le plantaran sus socios de la coalición ultra conservadora. Salió Bezalel Smotrich, ministro de finanzas, a decir que aceptar esa tregua era darle el triunfo a Hamas y que era traicionar a los soldados que dieron la vida en la zona de Gaza. En los mismos términos se pronunció el ministro de seguridad nacional y por lo tanto la coalición del gobierno de Israel quedó al borde de la ruptura. Para que siga adelante este camino hacia la guerra, el líder de la oposición salió a decirle que sigan firme y que si sus socios lo abandonan, ellos lo van a apoyar"

"Desde Hamas, también es muy difícil todo porque por un lado está Khalil al-Hayya, quien heredó el cargo. Khalil al-Hayya, que es un diplomático, no le es muy fácil entenderse con el nuevo líder de Hamas. Hamas está fracturado dentro de la Franja de Gaza, es muy difícil conciliar todo"

"El enviado de Trump fue directo con el Emir de Qatar y le dijo la exigencia que antes le había hecho a Netanyahu. Trump no tenía una fórmula propia para imponer la paz, pero si le venía bien que se imponga la fórmula de Biden que era la única que estaba en la mesa de negociación porque le permite iniciar fuerte su mandato. Empieza su mandato pisando fuerte en el escenario internacional, mientras que Biden se retira mostrando un logro"

"Hay que esperar hasta el último segundo porque es un acuerdo muy frágil, pero hay condiciones para que las dos partes terminen aceptándola"

"Hay que ver los cálculos porque en esas cifras están las diferencias. Hasta último momento se agregó que Israel devuelva el cadáver de su hermano. Hasta último momento van a estar poniendo cartas en la mesa de negociación y jugando a las presiones. Hay que esperar hasta el último segundo porque puede hundirse todo a último momento, pero es posible a que llegue a haber un puerto"

"Es mucho más cartel o la envergadura que se le está dando al acuerdo que el acuerdo en sí. El número de los intercambios es tres veces menor que el acuerdo del 2023. Habían acordado en dos etapas muchas más liberaciones que ahora, fueron 105 rehenes en la primera etapa más 55 en una etapa posterior. Se suman 160 rehenes, ahora son 30, no es nada con la envergadura del anterior acuerdo"

"La envergadura que cobró este acuerdo en los medios de comunicación tiene que ver con el interés de Trump y Biden, que quieren promocionar esto como si fuese un tratado de paz. Es una tregua y bastante pobretona"