“Estoy decepcionada con la justicia y algunas jueces, los castigan pero el monto no llega ni a cubrir el daño moral”

“Me parece un absurdo el fallo, $30.000 es un precio paupérrimo”

“No hay forma de cuantificarlo, pero tampoco se pude ser tan ridículo al momento de una indemnización. Estas tienen que recomponer el daño que le ocasionan a las personas, pero fijar un monto simbólico está demostrando que nuestros jueces no pueden dictar sentencias que no cumplan su objetivo”

“Si hay un culpable, no solamente tiene que tener una sentencia si no que tiene que resarcir con un monto acorde a la persona que se le causo el daño”

“Lamentablemente esto falla en todos los sectores de la justicia. Siempre terminan beneficiando al culpable”

“La indemnización la tiene que proponer la víctima, $30.000 es un vuelto para el. Los jueces están para sentenciar si existió un daño o no”.