"Parece bastante obvio el procedimiento que establece la constitución, fija un límite temporal y de caducidad a la derogación de los mandatos de los jueces de la corte y de los jueces federales, como es el caso Figueroa, norma que tuvo como consecuencias dos sentencias"
"Lo importante es que ese límite temporal que es a los 75 años, esos jueces tienen que tener un nuevo acuerdo para seguir manteniendo su cargo tiene una relevancia importante. Si a los 75 años no tienen ese nuevo acuerdo que les da el senado no pueden seguir siendo jueces y automáticamente el consejo de la magistratura tiene que promover el concurso para llenar esa bacante. Lo importante es cuando cumplen 75 años los jueces no cuando el senado decide dar un nuevo acuerdo"
"La solución es obvia, en el caso de Figueroa cumplió el 9 de agosto, ese día el senado tenía que tener el acuerdo, el senado no puede empezar a discutir los acuerdos después"
"Cuando la corte define 'esta es la interpretación', es decir, después de los 75 si no hay nuevo acuerdo se tiene que convocar al concurso. Se dictaron dos resoluciones por parte del ministerio de justicia que ponían más luz sobre cómo sigue el procedimiento"
"Podes rechazar el acuerdo o podes no dar acuerdo, lo importante es que si no hay acuerdo no hay juez"
"Estos casos de tres jueces son todos jueces con acuerdos brindados durante la pandemia, con el cumplimiento de la edad pero ese acuerdo se demora por la pandemia. Primero el congreso no debió demorar, la excusa es no nos podíamos reunir"
"Todos sabemos cuándo una persona va a cumplir 75 años, no es algo que tengamos que imaginar. Ya sé que va a pasar"
"Hay un consejo que deberíamos aplicar que es 'no usemos como ejemplo practicas distorsivas' porque son prácticas distorsivas, esto pasa porque no se cumplen con los plazos y con el esquema que establece la constitución en función de cómo se cubren las vacantes"
"Es un acto complejo porque participan los dos poderes, no porque no se pueda hacer o porque sea muy difícil de lograr. Es complejo pero no impredecible, ya se sabe lo que hay que hacer"
"Tengo entendido que Figueroa tiene intenciones de quedarse porque desde el 9 de agosto se está manifestando diciendo que va a llegar el acuerdo del senado. El consejo de la magistratura y va a tener que tomarle el juramento o no tomárselo, si eso sucede Figueroa podrá accionar con argumentos. Porque ya la corte estableció que pasa con estos casos en donde el acuerdo no llega antes del plazo"
"En este caso, si Figueroa judicializa la corte va a tener que solucionar otro caso"
"La respuesta es clara, el acuerdo llego tarde, llego cuando ya no eras jueza entonces no es acuerdo"