"Uno no tiene que juzgar a la gente por lo que dice, representa o por lo que porta, sino por lo que hace y en ese sentido bienvenido sea la conducción de Cristina Kirchner. El peronismo necesitaba una voz fuerte y nadie puede discutir que la voz de Cristina es la más fuerte, la más lógica y la más coherente. Puede gustar o no, pero ese amor y odio que despierta Cristina lo despierta por la sinceridad de lo que dice y por lo que hace"

"El peronismo encontró una conducción que se pare frente a este gobierno de manera contundente como una verdadera oposición, era lo que le faltaba. Era un partido a la deriva y de oportunidades, la mayoría de los dirigentes de peso de la Argentina dicen haber salido del peronismo, por lo que el peronismo tiene que ser una introspección y entender por qué pasa eso. Lo digo por los partidos de La Libertad Avanza y el PRO, donde la mayoría de las figuras salieron del Peronismo"

"No creo que haya sido una retracción, el Peronismo sufrió una licuación de su doctrina. Como dice el general Perón, un partido sin doctrina es un cuerpo sin alma y el Peronismo perdió esa alma. El Peronismo pasó a ser un sello electoral, donde se especulaba según la conveniencia personal de cada uno de los actores. Veamos lo que pasó con Edgardo Kueider, yo fui el primero en alzar la voz y pedir la expulsión del partido. El PJ se convirtió en un sello electoral de conveniencia política para cada uno de los actores y no un partido de poder que representa a las mayorías de los argentinos"

"El peronismo no es un partido, eso es una parte y el movimiento justicialista es más grande. En la 20 verdades del Peronismo primero está la patria y último están los hombres, acá se revirtió esa doctrina y primero estoy yo y especulo con lo que me sirve. Eso pasó con el Peronismo y hasta que no se arregle vamos a seguir diluyéndonos como partido político de poder"

"No es del mismo origen ni de la misma intensidad. Los cortocircuitos entre Cristina y Alberto Fernández eran de gestión, mientras que los de Javier Milei y Victoria Villarruel son cortocircuitos de acaparación de poder. No tengo ninguna duda de que era una intensidad distinta, la otra era un cortocircuito que no iba más de algunas incomodidades al momento de plantear esas diferencias y Milei es un hombre que sabe manejar el poder, lo concentra y lo maneja"

"Lo hace con total contundencia y convicción, es fundamental en la conducción política del partido que sea. Obviamente que no pienso económicamente como él, en otras coincido, pero reconozco que ejerció el poder como pocas veces lo vi en Argentina"

"En marzo todos estaban esperando que Milei se vaya y él vino para quedarse. Sabe lo que está haciendo y muchas personas están pensando atrás de él. Es como cuando uno analiza una partida de ajedrez, donde analiza la partida y la manera en que mueve las fichas. En la forma de cómo mueve las fichas, hablamos de una persona que está decidida a ejercer el poder. Es admirable, es su base de su éxito y es un gobierno eficaz porque obtiene las metas que se pone. Para mi no es eficiente, pero es eficaz y lo consigue estando con minoría en ambas cámaras"

"Las disputa de Milei y Villarruel tiene que ver con cuestiones de poder y esa mirada casi permanente que tiene Milei sobre sus alrededores. En la cabeza de Milei debe quedar flotando uno de los primeros viajes de Villarruel, que fue a Villa La Angostura y se reunió con Mauricio Macri. Eso le quedó dando vuelta en la cabeza y ve un posible rival, por eso hay que neutralizarlo antes que eso crezca. Esto de acuerdo a esa forma de mirar el poder"

"Villarruel tiene un capital político que hay que ponerlo a prueba porque una cosa son las encuestas y otra la realidad. Hay varias personalidades populares que tienen imagen positiva muy alta y la gente no los elige para gobernar, a Villarruel hay que probarla en combate en una lista sola a ver que potencial político tiene. Debe molestar desde la construcción de poder hacia el futuro esa imagen positiva tan alta que tiene y ese manejo de las sombras de construir una red política propia"