"Lamentablemente el presidente y el ministro de justicia tienen un total desconocimiento e ignorancia sobre el sistema constitucional argentino porque el principio de igualdad que esgrimen es un principio que rigió las constituciones del siglo XIX y XX, se aplicaban a un solo sector que eran los hombres blancos propietarios. Bajo la existencia del principio de igualdad, las mujeres no votaron por mucho tiempo, las personas con discapacidad o enfermedades mentales eran sometidas o encarceladas en instituciones psiquiátricas y los niños no eran sujetos de derecho, eran objetos del derecho sometidos a la patria potestad"
"Después de la segunda guerra mundial, el mundo a través de tratados sobre derechos humanos y cambios en las constituciones incorporó el derecho a la no discriminación, que es una evolución a ese principio de igualdad. Se establecieron que existen categorías prohibidas basadas que hay diferencias descriptivas que no pueden generar diferencias normativas, sexo, raza, religión, nacionalidad. Eso por los horrores de la segunda guerra mundial y el exterminio de grupos"
"En la evolución de esas categorías, apareció la orientación sexual y el género. Lo que está tratando de hacer el gobierno es volver a una idea de la igualdad decimonónica, una idea que está superada utilizando al derecho para transformar dolor en derechos. El gobierno quiere es utilizar el derecho para generar más dolor"
"Esto no es sólo contrario a lo jurídico, porque el derecho constitucional construye un orden simbólico, donde la subjetividad de las personas se pueden desarrollar, perfeccionar. Es un lugar donde la ley los aloja, los acompaña y le dicen que no tiene que estar solos. Nuestro país es un ejemplo en construir un orden simbólico plural y diverso, ley de matrimonio igualitario, ley de identidad al género, reformas al código civil y comercial"
"Hay una ignorancia total del presidente y del ministro de justicia del orden jurídico vigente en la Argentina, si no les gusta que cambien la Constitución y hagan un proceso de reforma. Mientras tanto tienen que cumplir esta constitución, sino atentan contra el sistema democrático y el orden constitucional"
"No hay que plantear una discusión, las discusiones que se pueden plantear en el Congreso es cuando se tiene que debatir los medios para cumplir los objetivos que están en la Constitución, no los objetivos que la constitución te obliga a cumplir. No quiero caer en la trampa de Javier Milei, no voy a aceptar las protecciones y los derechos que la constitución consagra"
"No tenés la posibilidad de judicializar internamente una decisión legislativa de una despenalización de una conducta. Si podes de la decisión estatal, hacer una denuncia o comunicación ante los órganos respectivos de las convenciones de derechos humanos o la de eliminación de la violencia hacia la mujer para que evalúen si eso estado argentino, de esta manera, va a generar una afectación a víctimas mujeres y si está violando estos tratados. Eventualmente puede ser condenado como estado violador de los derechos humanos"
"Si se eliminan los cupos para las personas pertenecientes a las minorías protegidas por la constitución podés judicializarlo, pero el tema de la despenalización no"
"Para eso tenemos constituciones rígidas, que para ser reformadas necesitan de mayorías super agravadas para ser cambiadas. Nosotros sancionamos leyes para cambiar la realidad y tenemos constituciones rígidas para que la realidad no nos avasalle cuando determinadas mayorías coyunturales llegan al poder. El modelo de Milei es decimonónico, decisionista, no le importa el orden legal, es autonormativo y cada vez va a profundizar este perfil. Su sueño es un modelo de partido único, un modelo donde exista una formalidad democrática, pero que sea solo un partido único"
"Barra, con quien me distancian diferencias ideológicas de toda la vida, es un jurista de una talla enorme. El procurador del Tesoro es el abogado del estado en el marco de la constitución de las leyes, no es el abogado del presidente para justificar todo lo que haga. La idea de Milei es tener un procurador que no sea el abogado del Estado, quiere que justifique lo que haga"
"Soy abogado en ejercicio hace 30 y pico de años, nosotros ejercemos la profesión en el marco de la constitución y las leyes vigentes. Es como buscar un abogado que se robe expedientes y viole el secreto profesional"
