"Hoy estamos muy bien, oigo música en mis oídos"

"Es una contraofensiva que tiene mucho patequismo, quiero ver qué tropa junta para votarle si es que se decide a mandar la derogación del artículo 80 del código penal, que es el que se refiere a la muerte de una mujer por la condición de ser mujer. Nuestro código en ningún momento habla de femicidio, es una reforma que fue muy inteligente porque comprendió el homicidio por causas otras. Por odios raciales, odios étnicos, odios de orientación sexual"

"Si hay un varón que es víctima mortal porque es gay, el artículo 80 se aplica absolutamente. El artículo 80, si bien subraya la condición femenina tan vulnerable, es desquiciado no hacer la observación del diferencial estructural que existe. El dice que los salarios son diferentes, no lo dice así, pero habla de oportunidades. Es manifiestamente claro que hay un diferencial, la mano invisible del mercado es el patriarcado porque diferencia salarialmente en oportunidades"

"Los salarios por constitución son los mismos, el problema son los grados clasificatorios a los que se le exige a las mujeres para romper el techo de cristal. Del artículo 80 que dice no importa, si alguien tan perturbadamente mata a otro hombre porque únicamente le es adverso, mató a un hombre y tiene el mismo subrayado de finalidad. Me gustaría que esto se aclare, cada uno de los apartados que tiene el artículo 80"

"Uno de los momentos más resonantes fue cuando se juzgó al homicida de Diana Sacayan, fue un crimen de odio. Hay un limitante en la interpretación, además es tan adverso y tan pueril las manifestaciones en contraria, lo que se hizo es de puerilidad insostenible. Lo dijo tan ampliamente para que todos escucharan, por suerte acá nos dedico menos porque en la otra nos había dedicado que los que estamos a favor del aborto eramos asesinas y que había que imponer un agravamiento por el vínculo"

"Este espectáculo no empezó ahora, ya había entredichos, nunca con la confianza universal que se tiene para decirlo desde Davos. Pero hubo respuestas extraordinarias, lo del sábado fue notable en cualquier lado del país, fue muy conmovedor la policromía. Por supuesto que estaban felizmente todas las comunidades, pero había muchísima gente de características invariadas. Si hiciéramos un trabajo de una demografía, no hay franco familiar que no tenga un disidente sexual o que no tenga alguien que no haya optado por una situación adversa a la heterosexualidad. Es un disparate, por eso las manifestaciones fueron muy importante en lugares donde hay una tenuria conservadora y que la gente por tanto tiempo tuvo que estar híper tapada"

"El sábado fue de gran confortamiento, de reconfortarnos, pero ahora sigue lo que necesitamos qué es la unión de todas las partecitas"

"Esta es una tarea de cada quien con mucha fuerza y mucho vigor, yo el año pasado estuve militando de un lado a otro. Voy a hacer un homenaje a la asociación de abogades de Santa Barca, que se ha renovado muchísimo, me refiero a conjuntos corporativos que los vemos un poco más densos en ciertos tonos conservadores. No es así, hay mucha renovación y hemos transgredido la vieja norma de no votar la servidumbre voluntaria. Lo hemos hecho porque fue electo esta cosa que nos gobierna, pero al mismo tiempo hay una esperanzada perspectiva, hay una sensibilidad que adquirió esta consternadora adhesión, hay mucha disidencia a eso y se vio en la calle. Lo que se revela que hay una parte de la sensibilidad que no ha entrado en el individualismo brutal y depredador que han alentado las extremas derechas en el mundo"

"Este fenómeno es planetario, es largo y aburrido decir todas las cuestiones que creo, pero viene de un rosario de circunstancias y no solo en este país. Hay un incremento enorme de varias fuentes de inseguridad, no es solo material. En Europa hay un automatismo impactante en todo, hay una pérdida de la antigua demografía llamada la clase obrera, el proletariado. En nuestro país perdimos más de 1 millón de personas que tenían inscripción laboral en fábricas, eso cuenta. Hay una subjetividad muy diferencial de lo que era la subjetividad promedio de mi clase y el miedo vuelve sobre la inseguridad"

"Los remates dolorosos de la pandemia, puso patas para arriba el modelo científico de todos los países. El grado de anonadamiento que tenían muchas de las figuras tan queridas de la Argentina, era esto de como se lo enfrentaba. Recuerdo que en abril del 2020, de la excelencia científica que tenemos, estaba desnorteada en el sentido de que se preveía que no iba a haber vacuna hasta dos años. Ese cimbronazo brutal deja unas huellas y que hay que analizarlo más, todavía no hay trabajos suficientes de lo que significó el miedo de llegar a que en Argentina pasase lo que pasó en otros países"

"El mundo está penumbroso por las incertezas y las derechas abusan y hacen un macizo para el sentido común. Esto de cómo una mujer va a valer más que un hombre, pero es innoble porque es una falacia. No adhiere interpretación crítica de esto, una mujer está a mayor exposición al riesgo de que el compañero o ex compañero la mate. Es estructural, no lo dicen las feministas locas, lo dicen los aparatos significativos como las Naciones Unidas"